Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13122 K.2018/7004

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 14/04/2013 günü davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın davacıların murisi ...'e çarpması sonucunda murisin vefat ettiğini, kazaya karışan aracın işleteninin ... olduğunu, aracın ... poliçesi ile davalı ... Şirketine sigortalı bulunduğunu belirterek şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, ayrıca her bir davacı için 20.000,00'er TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş yargılama sırasında maddi tazminat talebini 50.287,21 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... ve ... vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ...'in maddi tazminat davasının kabulüne, 50.287,21 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan haksız fiil tarihi olan 14/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... yönünden dava tarihi olan 20/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, davacıların manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.