KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/13149 E., 2018/6647 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ....'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olup ... Tuğrul tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yaptığını, davacılar murisi ... ...'un bu kazada vefat ettiğini, murisin ölümü ile eşi ve çocukları olan davacıların murisin desteğinden yoksun kaldığını, tazminat taleplerinin ... şirketince reddedildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL destekten yoksunluk tazminatının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiş, yargılama sırasında talebini yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davanın kabulüne, karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/13149, K. 2018/6647, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama