Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13401 K.2015/11733

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın yolun bakımsız, buzlanmış ve gerekli uyarı işaretlemeleri yapılmamış olması sebebi ile meydana gelen kazada hasarlandığını ve sigortalıya 2.062,50 TL ödendiğini, ödenenin rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; davalının hizmet kusuruna dayalı olarak açılan davada idare mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.