Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13449 K.2018/6796

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... tarafından sigortalı bulunan aracın sürücü ... idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve %11 oranında sürekli sakat kaldığını, davalı şirket tarafından 19.377,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödenen tazminatın yeterli olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatının, 14.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine, karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.