Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13732 K.2018/7039

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K ARAR -

Davacı vekili.

17/12/2009 tarihinde sürücü... yönetimindeki kamyonet ile davacının sürücüsü olduğu otomobilin çarpışması soncunda davacının yaralandığını, davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını, bakıcı yol ve tedavi giderleri yapmak zorunda kaldığını, davalıya dava açılmadan önce başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyasından bir kısım ödeme yapıldığını, ancak davacının zararının daha fazla olduğunu, bu nedenlerle davalarının belirsiz alacak davası hükümlerine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00.TL geçici iş gücü kaybı, 500,00 TL sürekli iş gücü kaybı,

500,00 TL bakıcı ve tedavi giderleri olmak üzere toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın, davalıya başvuru tarihini takip eden 8. iş günü sonu bunun tespiti mümkün olmaz ise en geç bir kısım ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte teminat limitiyle sınırlı olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile, 13.890,57 TL maddi tazminatın 13.03.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.