Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13859 K.2017/9662

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 27.07.2012 tarihinde davalıların işleteni, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın cadde üzerinde karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya destek ...’a çarparak ölümüne neden olduğunu, mütevvefanın ölümüyle annesi, babası ve kardeşlerinin büyük üzüntü duyduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan, davacı anne için 15.000,00 TL, davacı baba için 15.000,00 TL, reşit olmayan davacı kardeşler için 5.000’er TL olmak üzere toplam 40.000,00 TL manevi tazminatın ... şirketi dışındaki davalılardan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesiyle ... için 5.534,34 TL’ye ... için 4.675,26 TL’ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri,ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı... A.Ş hakkında açılan davanın reddine, davalılar ... A.Ş ve ... hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile davacı ... için 5.534,94 TL, davacı ... için 4.675,26 TL’nin adı geçen davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı anne ve baba için takdiren 7.500,00’er TL, davacı kardeşlerin her biri için takdiren 2.500,00’er TL manevi tazminatın davalı gerçek kişiden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.