Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13894 K.2018/2704

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin oğlunun 14.06.2003 tarihinde tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini ve destekten yoksun kaldıklarını beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için ayrı ayrı 2.000,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle taleplerini davacı anne ... için 9.342,48 TL, baba ... için 8.657,51 TL'ye yükseltmiştir.Davalı vekili, zamanaşımı def'i ile davanın dayanağı Hukuk Genel Kurulu kararının anayasaya aykırı olduğunu belirterek,

davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 9.342,48 TL, ... için 8.657,51 TL'nin dava tarihi olan 25/12/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp, davacılara verilmesine,