Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/13922 K.2018/7079

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, destek ...'in sürücü olduğu araçla davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada desteğin hayatını kaybettiğini, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... ve çocuklar ... ve ... için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi, 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 50.000,00 TL manevi tazminat, defin masrafları yönünden 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini artırmıştır.

Davalı ... şirketi vekili, davalı ... vekili ile davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 127.653,35 TL, ... için 11.124,71 TL, ... için 11.124,71 TL maddi tazminatın, 576,00 TL cenaze giderinin, davacı ... için 20.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL ve ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline, davalı ... yönünden manevi tazminat talebinin feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.