KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/14018 E., 2015/13333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2013
- Numarası
- 2011/31-2013/105
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı M.. A.. tarafından sadece manevi tazminat yönünden süresinde temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2013/14012 Esas, 2015/5987 Karar sayılı 16.04.2015 tarihli ilamıyla mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiş olup ilamda 7.156,21 TL bakiye onama harcının hükmü temyiz eden davalı M.. A..'dan tahsiline karar verilmiştir. Davalı M.. A.. tarafından hükmün sadece manevi tazminat kararı yönünden temyiz edildiği ve hükmedilen toplam 25.500,00 TL manevi tazminat yönünden alınması gerekli onama harcının 1.741,91 TL olduğu iddia edilip maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
-K A R A R-
Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda mahkeme tarafından davalı M.. A.. yönünden maddi tazminatın yanı sıra toplam 25.500,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş olup davalı M.. A.. tarafından hüküm sadece manevi tazminat yönünden temyiz edilmiştir. Dairemizin 16.04.2015 tarihli ilamıyla kararın onanmasına karar verilmiştir. Bu haliyle onama kararı nedeniyle sadece temyiz edilen 25.500,00 TL manevi tazminat miktarı üzerinden 1.741,90 TL nispi onama harcı hesaplanması gerekirken maddi hata sonucu 7.593,21 TL onama harcı hesaplanması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/14018, K. 2015/13333, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama