KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/14092 E., 2016/3218 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
1-6100 Sayılı HMK'nın 334. maddesinde, “Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, haklı oldukları yolunda kanaat uyandırmak kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler.” düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, temyiz harcı yönünden adli yardım talebinde bulunan davalı ...'in, infaz koruma memuru olduğu, alınması gereken temyiz harcının miktarı da gözetildiğinde adli yardım talebinin koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının adli yardım talebi reddedildiğinden, eksik temyiz harç ve giderlerini yatırması için davalı ... vekiline mülga 1086 sayılı HUMK 434/4.maddesi gereğince muhtıra tebliğ edilerek, sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/14092, K. 2016/3218, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama