Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/14482 K.2018/7945

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... Turizm Taşımacılık ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 22.01.2012 günü dava dışı ... Elektronik şirketinin çalışanlarının ulaşımını sağlayan davalı ... ... Turizm Taşımacılık ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti.'nin işleteni olduğu davalı ... yönetimindeki servis aracının kaza yapması nedeniyle davacının ağır yaralandığını, İşveren Mali Mesuliyet ... Poliçesi gereği manevi tazminatlar da dahil davalı ... şirketi tarafından teminat alındığını belirterek maddi tazminat talebi saklı kalmak üzere 25.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ... Turizm Taşımacılık ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti. vekili; davalı şirketin herhangi bir sorumluluğunun ve kusurunun bulunmadığını, kazaya konu edilen aracın maliki olmadıklarını, kazanın iş dışında gerçekleştiğini, davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu ve davada yasal faiz uygulanması gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; davalıların davacı ile iş akdinin bulunmadığını, davacının kaza nedeniyle kalıcı bir sağlık probleminin oluşmadığını, davalının sosyal ve ekonomik bakımından son derece olumsuz şartlarda hayatını devam ettirdiğini ve kaza tespit tutanağındaki davalıya atfedilen kusur oranını kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Şirketi; davaya cevap vermemiştir.

... 10. İş Mahkemesi'nce 2013/65 Esas-2014/1159 Karar sayılı ilamı ile davacı ile davalılar arasında hizmet ilişkisi olmadığı ve davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş, söz konusu kararın ... 21.Hukuk Dairesi'nin 2015/3423 Esas, 2015/6597 Karar sayılı ilamı ile onanması ile talep üzerine dosya ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir.

Bu kez ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, görevli mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... ... Turizm Taşımacılık ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nun 331/2. maddesinde "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemece hükmedileceği..." düzenlenmiştir.

Dava başlangıçta 6100 Sayılı HMK döneminde ... 10.İş Mahkemesi’nde açılmış, mahkemece 21.11.2014 tarihli celsede görevsizlik kararı verilmesi üzerine, yargılamanın devam ettiği ... 18.Asliye Hukuk Mahkemesi’nde davalı ... ... Turizm Taşımacılık ve Otelcilik Tic. Ltd. Şti. lehine HMK'nın 331/2. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7/1. maddesi gereğince vekalet ücreti tayini gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı nedeniyle davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiş.