KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/14488 E., 2018/11561 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
... Yönetim A.Ş. vekili tarafından; davacı ...Ş. ile 27/04/2018 tarihli temlik sözleşmesine istinaden davalı ...’dan olan alacakların temlik alındığını ve temlik alınan alacaklara ilişkin yükümlülüklerin ... tarafından yerine getirilerek herhangi bir nakit kredi borcu kalmadığı belirtilmişse de; ... Yönetim A.Ş. ile davacı ... arasında düzenlenen temlik sözleşmesine dosya kapsamında rastlanmamakta ve davalı ...’ın davacı ...’na olan borçlarını tamamen ödeyip ödemediği anlaşılamamaktadır. Bu durumda;
1-Sözü edilen temlik sözleşmesi örneğinin ... Yönetim A.Ş’den, davacı bankadan veya ilgililerinden sorulup getirtilerek dosya arasına konulması,
2-Davacı ...Ş.’den ve dosyayı temlik aldığını belirten ... Yönetim A.Ş’den dava konusu ... 1. İcra Müdürlüğü 2013/9422, ... 3. İcra Müdürlüğü 2014/55, ... 8. İcra Müdürlüğü 2013/11123 sayılı icra dosyalarındaki borçların tamamen ödenip ödenmediği, ödenmiş ise kim tarafından ödendiği, başka alacağı kalıp kalmadığının sorularak alınacak cevabın evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/14488, K. 2018/11561, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama