Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/14783 K.2015/13683

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin desteği D. A. Ö.'ın davalı sigorta şirketine trafik sigortalı ......... plakalı aracın sürücüsü iken 31/07/2007 tarihli trafik kazasında öldüğünü, eşinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek; fazlaya dair haklarını saklı tutarak, şimdilik davacı eş için 10.000,00 TL’nin yasal faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; bilahare talebini ıslah yoluyla artırarak; 60.000,00 TL’na yükseltmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili, poliçe limtiyle sorumlu olduğunu, sadece gerçek zararın istenebileceğini, sürücünün kusuru halinde mirasçıların hak talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulüne, davacı Y.. Ö.. için 60.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.