Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15038 K.2018/7523

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 24.07.2015 tarih ve 2015/İ.827 E.-2015/İHK-846 K. sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 22.08.2013 tarihinde davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, müvekkilinin eşi ...'nın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın kusurlu bir şekilde yaptığı trafik kazası sonucu, müvekkilinin desteği ...'nın vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, sigorta şirketine başvuru tarihi olan 05/12/2014 tarihinin sekiz gün sonrasından itirbaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 09/04/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 75.832,44 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... Şirketi vekili, zamanaşımı itirazında bulunarak, davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulü ile 75.832,44 TL destekten yoksun kalma tazminatının 05/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine dair karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazı üzerine; itirazın reddine karar verilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi

tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin davacı ... lehine verilen tazminat yönü ile yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.