KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/15304 E., 2016/9 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Mahkemesi
- ..........Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Hükmü davalı ... vekili avukat ... 15.04.2015 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde vazgeçmeye yetkili olduğu anlaşılmakla temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, 2-Davalı ... adına hükmü temyiz eden avukat ...'un adı geçen davalıdan alınmış vekaletnamesinin olmadığı, böylece usulüne uygun temyiz talebinin bulunmadığı anlaşıldığından davalı ... vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/15304, K. 2016/9, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama