KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/1541 E., 2015/11302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2014
- Numarası
- 2013/279-2014/193
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 06.08.2011 tarihinde, davalının maliki bulunduğu ... plakalı motorsikletin, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasar vermesi sonucu araçta oluşan değer kaybının fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş, talep edilen bedeli kabul etmediklerini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne 5.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/1541, K. 2015/11302, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama