Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15511 K.2018/7672

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'in 24/6/2012 tarihinde davalı tarafından trafik sigortası ile sigortalanan aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, olaydan sonra sigortalı araç sürücüsü ... hakkında ... 32.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/872 E.sayılı dosyası ile açılan davada, olayın meydana gelmesindeki kusurun tamamen maktulde olduğu nedeniyle beraat kararı verdiğini, ancak ...

Kararlarına göre maktulün kusuru olsa da araç sürücüsünün de dikkat yükümlülüğünü yerine getirmediği için oluşan kazadan ve zarardan sorumlu olduğunu, müvekkillerinin maddi destekten yoksun kaldıklarını belirterek ... için 1.000,00 TL maddi,...için 1.000,00 TL maddi ve ayrıca 1.000,00 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 3.000,00 TL'nın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; olayda sigortalının kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, ceza dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; ceza dosyasındaki kesinleşen maddi olgular karşısında sigortalı araç

sürücüsünün olayda kusurunun bulunmaması, davacıların desteği ...'in ise olayda asli ve tam kusurlu olması nedeni ile açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.