Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15551 K.2018/7757

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün kötü niyet tazminatı yönünden süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan, davacı ...'a ait, davacı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın dava dışı yaya Emine ye çarpması neticesi Emine'nin vefat ettiğini, davalı ... şirketince... mirasçılarına destekten yoksun kalma tazminatının ödendiğini ve araç sürücüsünün kaza esnasında alkollü olduğu belirtilerek bu durumun sigorta genel şartları uyarınca rücuen tahsiline yönelik müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibi yapıldığını ancak kazanın salt alkol etkisiyle gerçekleşmediğini belirterek ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası nedeniyle davalı ... şirketine borçlu olmadıklarının tespitine, haksız ve kötüniyetli olduğu olan icra takibi nedeniyle takip konusu alacağın % 20 sinden den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, davacıların davalı ... şirketi tarafından haklarında başlatılan ... icra müdürlüğünün 2014/1757 E sayılı takip dosyasındaki alacak ile ilgili davacıların davalı ... şirketine borçlu olmadıklarının

tespitine, koşullar oluşmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm tazminat talebinin reddi yönüyle davacılar vekilince temyiz edilmiştir.