Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/15553 K.2018/3786

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep edenler (davacılar) vekili, muris ... tarafından Vakıfbank Manisa Şubesinden tüketici kredisi kullandığını, 7.000,00 TL teminat bedelli davalıya hayat sigortası yaptırıldığını, dain mürteinin Vakıfbank olduğunu, bakiye kısmın mirasçılara ödeneceğinin teminat altına alındığını, kredi borcunun 2.715,00 TL'nin Vakıf Emeklilik tarafından Vakıfbank'a ödendiğini, kendi alacağı yönünden bankanın Vakıf Emekliliği ibra eylediğini, bakiye bedel olan 4.285,00 TL'nin ödenmediği belirtilmiş olup, bakiye bedelin veraset ilamındaki oranlar nispetinde ibraname tarihinden itibaren (08.05.2015) avans faizi ile ödenmesi talep edilmiştir.

Davalı vekili; dain mürtein olan Vakıfbank'ın muvafakatinin sunulmadığını, husumetten reddedilmesi gerektiğini, vefat tarihi itibari ile sigorta teminatının 2.715,20 TL olduğunu, sigorta teminatının Vakıfbank'a ödendiğini beyan ederek başvurunun reddini talep etmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince 30.06.2015 tarihli başvurunun 2015/H-11324.56 sayı, 05.08.2015 -K 2015/7562 K sayılı kararı ile başvurunun husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı yönünden talep edilen 4.285,00 TL olup, hakem heyetince talep husumetten reddine karar verilmiş olup, verilen karar kesin niteliktedir.