Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1590 K.2015/11303

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı bulunan ..... plakalı aracın, 18.01.2014 tarihinde, refuj bakımı için orta refüje dizili bordür taşının düşmesi sonucunda taşa çarparak direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle istinat duvarına çarparak hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen 27.300,00 TL. maddi tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline hükmedilmesini talep ve dava edilmiştir.

Mahkemece, hizmet kusurundan kaynaklandığı öne sürülen zararın İdarece tazmini istemine ilişkin davanın görüm ve çözümünün idare mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile davanın yargı yolu nedeniyle usul yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.