Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16331 K.2018/8916

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda Pazarlama Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacılar vekili; 24/11/2013 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacı yaya ...'e çarpması sonucu davacının kolunun kırıldığını ve yüzünde sabit iz kaldığını belirterek davacı ... için 40.000,00 TL, davacı baba Mahir için 5.000,00 TL ve davacı anne için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekili; şirket çalışanı sürücünün davalı şirketin rızası ve onayı olmadan araca alındığını, bu nedenle davalı şirketin sorumlu tutulamayacağını ve kazadan sonra davacı ile ilgilendiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, Mahir için 2.500,00 TL ve davacı ... için 2.500,00 TL manevi tazminatın 24.11.2013 tarihindin itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı...Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı Halis Gıda Pazarlama · ve Tic. Ltd. Şti.: · 888,00 TL 0.H. · 222,00 TL P.H. · 666,00 TL Kalan