KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/1649 E., 2017/8007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dosyanın birleştirilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, kaza tarihinde alkollü olan ve geçerli bir trafik sigortası bulunmayan davalının işleteni olduğu aracın karayolunda yaptığı kaza neticesinde ölen ...'ın hak sahiplerine ödenen 73.816,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının rücu amacıyla başlatılan ... takibine davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, yapılan itirazın iptali ile davalının %20 oranında ... inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davalı aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan destekten yoksun kalma davası iş bu davanın birleştirilmesi gerektiği savunulmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; dosyanın ... I. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/671 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz dosyası esasının birleştirme sebebiyle kapatılarak yargılamanın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/671 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/1649, K. 2017/8007, 20 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama