Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16678 K.2018/8906

Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 21.04.2012 tarihinde davalı ...'a ait ... plaka sayılı araç sürücüsü diğer davalının sevk ve idaresinde iken bisikletine binen davacıya çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davacının olay nedeni ile yaralandığını ve 5.derecede kemik kırığı ile duyularından ve organlarından birisinin yitirilmesine neden olunduğunu, olay nedeni ile ceza mahkemesinde davalının yargılandığını ve cezalandırılmasına karar verildiğini açıklayarak 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili; davanın süresi içerisinde açılmaması nedeni ile öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, olayın meydana gelmesinde davacının daha ağır kusurlu olduğunu, bu nedenle tazminat talebinin yerinde olmadığını, mahkemece bu talepleri mümkün görülmediği takdirde kusur durumlarına göre tarafları fakir etmeyecek şekilde tazminatın dava tarihinden itibaren hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 6.000,00 TL manevi tazminatın 21/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.