Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16814 K.2015/14817

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Davacı ve borçlu arasında takip konusu bonoların tanzimini gerektiren bir ilişki bulunup bulunmadığı üzerinde durulmadan başka bir ifade ile iptali istenen tasarrufun, takip konusu alacağın doğumundan sonra yapılmış olduğu kesin olarak belirlenmeden davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.