Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17052 K.2018/1721

Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davaya konu edilen kaza tarihi itibariyle trafik sigortası olmayan aracın yaptığı tek taraflı kazada, araçta yolcu olarak bulunan davacının ağır biçimde yaralandığını, alınan rapora göre %69 kalıcı maluliyete uğradığının saptandığını, uğradığı kalıcı maluliyet nedeniyle bakıma muhtaç hale gelen davacının bakıcı giderine ilişkin zararından davalının sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş.

23.06.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle, taleplerini 100.000,00 TL'ye yükseltmiştir.Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, davaya konu edilen bakıcı giderlerinden sorumluluğun SGK'ya ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 100.000,00 TL. bakıcı gideri tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.