Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17721 K.2016/4577

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili tarafından sigortalısına ödenen hasar bedeli ... TL'nin rücuan tahsili için davalıya yönelik başlatılan icra takibine itiraz edildiğini bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalıların %40 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Davalı, ...'na davetiye gönderilerek davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş, dosya kapsamına göre; davanın itirazın iptali davası olması nedeniyle taraf değiştirilemeyeceği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.