Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17844 K.2016/4014

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 31.07.2012 tarihinde davalı ...’ye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, ...’ye ait, sürücü ... idaresindeki araç ile müvekkile ait, sürücü ... idaresindeki araca tam kusurlu olarak çarparak hasar verdiğini, araç hasarının mahkemeye tespit ettirdiğini, araç hasar bedeli için 16.414,87, araç değer kaybı için 2.500,00 TL, ikame araç bedeli için 1.875,00 TL olmak üzere toplam 20.699,87 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.

Davalı ..., davaya cevap vermemiştir.

Diğer davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile araç bedeli için 14.500,00 TL’nin 31.07.2012 kaza (sigorta şirketinden dava)tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, kazanç kaybı için 1.125,00 TL’nin davalılar ... ve ...’den 31.07.2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.