KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/17964 E., 2016/1984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle. Mahkemece, borçluya ait bir kısım taşınır malların bulunduğu ve davadan önce aciz halinin mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de karar sonrası anılan işlemlerin tamamlandığı ve kesin aciz belgesinin de dosyaya ibraz edildiği anlaşılmakla hasıl olan yeni duruma göre karar verilmesi için hükmün bozulması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile dava dışı ...tarafından; ... Yapı Kooperatif Alacağını,...Noterliğinin 06/01/2010 tarih ve 146 yevmiye numaralı temlikname ile davalılara yapılan temlike ilişkin tasarrufun davacı tarafından açılan ve halihazırda devam eden...
İcra Müdürlüğünün 2009/1290 Esas Sayılı takip dosyasındaki mevcut borç ve ferilerine yetecek kadar kısmının iptaline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/17964, K. 2016/1984, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama