KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/18167 E., 2018/9488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalılar ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki araçla davalıların sürücü, malik ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu kamyonun çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, asıl davada 2.000,00 TL maddi (geçici iş göremezlik) ve 30.000,00 TL manevi tazminatın; birleşen davada 20.000,00 TL maddi (sürekli iş göremezlik) tazminatın, davalılardan Bayram ve Sezgin'den olay tarihinden, sigorta şirketinden dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı itibari ile asıl ve birleşen davada maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davada manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm; asıl ve birleşen davada davalılar ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/18167, K. 2018/9488, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama