Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18428 K.2017/1260

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; mahkemece, sigorta şirketinin davacılara yapmış olduğu ödeme miktarına göre zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçeleri kapsamında, sigorta şirketinin ödeme tarihleri ile asıl ve birleşen dava tarihleri de gözönüne alınarak, sorumluluğunun bulunup bulunmadığının değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili; davanın reddini istemiştir. ../... -2- 2015/18428 2017/1260

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl dava yönünden davanın kısmen kabulü ile 1.100,00 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatının olay tarihi olan 16.10.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

davalı ...Ş açısından 1.100,00 TL maddi tazminatın 24/12/2007-31/08/2008 tarihleri arasındaki işlemiş yasal faizinin diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleştirilen davanın kısmen kabulü ile ... yararına 179.180,25 TL, ... yararına 8.153,42 TL, ... yararına 14.432,61 TL, ... yararına 38.869,41 TL, ... yararına 80.515,14 TL maddi (destekten yoksun kalma) tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.