KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/18449 E., 2018/4721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı kamu borçlusu ... hakkında kesilen idari para cezasının tahsili için 6183 sayılı Yasa'ya göre yapılan takip sırasında müvekkillerine ait taşınmazın haczedildiğini belirterek, bu haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı ... vekili, haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı ..., duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, kamu borcunun davacılar tarafından ödendiğinden haczin kaldırılmasına, davalı ... hakkında açılan istirdat davasının reddine, 3.000,00 TL'nin davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/18449, K. 2018/4721, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama