Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18565 K.2018/9886

Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; ... yönetimindeki ..araç ile kaza yapan sürücü ..r'ın, kaza sonucu vefat ettiğini, ...'in kullandığı araçta kaza anında trafik sigortası bulunmadığından, kaza sonucu ... tarafından hak sahiplerine 26.649,47 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle kazada kusurlu bulunan ...'e rucü hakkının doğduğunu, alacağın tahsili için Yenice İcra Müdürlüğünün 2011/113 sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, ancak borçlular tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerden dolayı başlatılan takibin devamını, alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalılar vekili; ...'a ait, ... yönetimindeki araç ile..'ın kullandığı aracın kaza yaptığını, olay esnasında davalı ve maktulün aynı istikamette gittiklerini, maktulün aşırı derecede alkollü olduğunu, bu nedenlerden dolayı davanın reddini, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini beyan ve talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile, Yenice İcra Müdürlüğünün 2011/113 takip sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan

itirazın iptali ile takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.