Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18725 K.2018/9829

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili kuruma ait araçla, davalılardan Ekrem'in maliki olduğu ve ... idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında, 34.055,60 TL hasar bedelinin olay tarihi olan 08/09/2008 tarihinden başlamak üzere işleyecek faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.

Müdahil ..., kendisine yüklenen %25 kusuru kabul etmediğini beyan etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 18.947,25-TL'nin olay tarihi olan 08/09/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.