Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18784 K.2016/4926

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'in yaşamını yitirdiğini belirterek ıslahla birlikte davacı eş ... için 95.730,13 TL, davacı çocuk ... için 2.639,52 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sigortalı araç sürücüsünün davacı ... olduğunu, kimsenin kendi kusurundan yararlanamayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu, davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ...'in yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden davanın kabulü ile 2.639,52 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 25/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacı ...'e verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.