Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/18843 K.2016/1098

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete trafik sigortalı davalının işleteni/ sürücüsü olduğu aracın alkollü şekilde sevk ve idare edilirken karıştığı kaza nedeni ile karşı araç hasarı için ödenen 5.167,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini etmiştir.

Mahkemece, Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.