KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/18887 E., 2016/4132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını açıklayıp 9.536,95 TL'nin davalıdan tahsiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre talebin teminat dışında kaldığı gerekçesi ile davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire'nin 2014/16271 Esas, 2014/13420 sayılı ve 15.10.2014 tarihli ilamı ile bozulmasına verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kabulü ile 9.536,95 TL'nin tahsiline verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/18887, K. 2016/4132, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama