Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/19099 K.2016/5053

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava; müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalıya ait aracın çarpması sonucu 32.823,75 TL hasara uğradığını, bu bedelin müvekkili tarafından tamiri yapan servise ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigortalı olduğu şirketten poliçe teminatı olarak 22.500,00 TL müvekkili tarafından rücuen tahsil edildiğinden bakiye kalan 10.323,75 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 10.323,75 TL alacağın, ödeme tarihi olan 10.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.