Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2113 K.2017/9503

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 30/09/2009 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olup davalı ...'ın maliki bulunduğu... plakalı traktör ile meydana gelen kazada, müvekkillerinin babaları olan ve yolcu konumunda bulunan ...'nın hayatını kaybettiğini, yapılan ceza yargılaması neticesinde ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/455 Esas 2010/68 Karar 24/02/2010 tarihli kararı ile ...'ın cezalandırılarak cezanın ertelendiğini belirterek her bir müvekkili için 10.000 er TL olmak üzere toplam 40.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin kusuru olmadığını, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacılar ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00 er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 30/09/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.