Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2264 K.2015/10891

Taraflar arasındaki sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının maliki olduğu ve dava dışı alkollü G. E.'ın sevk ve idaresindeki müvekkili şirket tarafından sigortalanan. .....plakalı aracın 14/03/2013 tarihinde kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazasında, ....plaka sayılı araçta ağır hasar meydana geldiğini, aracın pert olduğunu, kaza sonrasında..... plaka sayılı aracın kasko poliçesini tanzim eden .... Sigorta A.Ş.'ye 29/08/2013 tarihinde 16.703,00-TL'lik ödeme yapıldığını, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından ödenmesi sebebiyle.... genel şartları B.4/d maddesi hükmü uyarınca işletene ve zarara sebebiyet verenlere rucü hakkına sahip olunduğunu belirterek, 16.703,00-TL tazminat alacağının 29/08/2013 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı; dava konusu.... plakalı aracı G. E. isimli şahsa verdiği sırada adı geçen şahsın alkollü olmadığını, aracın Göksel'e emaneten verildiğini, kendisinin kasıtlı davranışı olmadığını, olaydan kendisinin de mağdur olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.