Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2315 K.2015/6471

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili kuruma ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, araçtaki hasarın mahkeme aracılığı ile tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu iddia ederek 17.683,14 TL hasar bedeli ile 1.261,40 TL işlemiş faizi toplamı 18.944,54 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 03/12/2012 gün 2012/9372 Esas 2012/13438 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 16.242,20 TL maddi tazminat tutarının kaza tarihi olan 09/09/2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan alınarak davacıya verilmesine, davalı ... hakkında açılan davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.