KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2359 E., 2015/11085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2014
- Numarası
- 2014/186-2014/631
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar A.. Ş.. vekili ve.. Gıda Tur. Eğitim İnş.Nakliyat İç ve Dış Tic.Ldt.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili adına kayıtlı .... plakalı araç 06.02.2014 günü seyir halindeyken davalılardan ... şirketi adına tescilli ve diğer davalı A.. Ş..'un sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın arka tarafından çarptığını ve kaza nedeniyle müvekkilinin aracında 1.000 TL'lik değer kaybının meydana geldiğini söz konusu değer kaybının olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş ve daha sonra talebini ıslahla 2.000,00 TL'ye çıkarmıştır.
Davalı.... Gıda Tur. Eğitim İnş.Nakliyat İç ve Dış Tic.Ldt.Şti vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 2.000 TL'nin 06/01/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı A.. Ş.. vekili ve davalı .... Gıda Tur. Eğitim İnş.Nakliyat İç ve Dış Tic.Ltd.Şti vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2359, K. 2015/11085, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama