Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2445 K.2015/6880

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacı vekili dava dilekçesinde tam kusur oranına göre 2.560,00-TL'nin tazminini talep ettiği, yapılan yargılama sırasında, alınan bilirkişi raporuna göre; davalı ...'nin %75 kusurlu olduğu belirlendiği, mahkemece taleple bağlı kalınarak 2.560,00-TL üzerinden kusur oranına göre; tazminat miktarı belirlenmesi gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile İcra Müdürlüğünün 2013/3210 Esas sayılı dosyasında davalı borçlunun 1.920,00 TL borca vaki itirazının iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.