KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2468 E., 2015/3902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacılar murisinin vefatından önce konut kredisi kullanmak amacıyla davalı şirkete hayat sigortası yaptırdığını, vefat sonrasında ailesinin banka borcunu ödemeye devam ettiğini, riziko gerçekleştiği halde davalı şirketin sigorta bedelini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 29.226,56TL tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetki, husumet ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın görev yöünden reddi ile ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesine gönderilmesine; karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2468, K. 2015/3902, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama