Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2476 K.2017/8644

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalılardan ...'ın sürücüsü, davalı şirketin maliki bulunduğu aracın ve davalı ...’ya ait bulunan çekiciye bağlı yarı römorkun 20/07/2013 tarihinde davacı ...’ın kullandığı motosiklete çarparak davacı ...’ın yaralanmasına, motosikletin arkasında bulunan annesi ...’nın da ölümüne sebep olduğunu belirterek müvekkillerinden ... için 15.000,00 TL , ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 10.00.00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tahsilini, yine müvekkili ...'nın olayda kendisi de yaralandığı için 5.000,00 TL manevi tazminatın yine haksız fiil tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için 5.000’er TL, diğer davacılar için ise 2.500’er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 20/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.