KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2592 E., 2015/11086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2014
- Numarası
- 2014/8-2014/544
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Y.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı T. C.'a ait .plakalı araç, 12/03/2013 tarihinde seyir halindeyken yola sarkmış bulunan dikey elektrik tellerine ön cam ve tavan kısmı ile çarptığını ve araçta 3.155,00 TL hasar meydana geldiğini söz konusu hasar bedelinin araç maliki T. C.'a 16/04/2013 tarihinde ödendiğini 3.155,00 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili olayın mücbir sebepten kaynaklandığını gerekli tedbir ve önlemlerin alındığını bu nedenle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davanın kabulü ile 3.155,00 TL'nin 16/04/2013 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2592, K. 2015/11086, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama