Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2669 K.2015/8995

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu aracın davacıya ait araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini ileri sürerek, 2.147,00 TL tazminatın faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı şirket, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, kazanın hasar ile uyuşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.