Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/287 K.2017/6517

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın davacı ...’nin de bulunduğu davacı ...’in kullandığı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu müvekillerinin yaralandıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .... için 1.000 TL, ... için 1.500 TL maddi tazminatın işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile davacı ... için 18.654,66 TL, davacı ... için 16.095,75 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.