Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/292 K.2017/5823

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 30/11/2009 tarihinde davacı ...'nın kullandığı ... plaka sayılı motorsiklet ile davalılardan ...'ye ait olan ve ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile çarpışması sonucu davacının ciddi şekilde yaralandığı, davacının bu kazada kusurunun olmadığının, kusurun tamamen davalıda olduğunu, kaza sonucunda davacının ... Devlet Hastanesinde ameliyat olduğunu ve uzun süre tedavi gördüğünü, davacının yaralanması nedeniyle büyük acı ve üzüntü yaşadığını, maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü belirterek 5.000,00.-TL maddi ve 7.500,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş;12.09.2014 tarihinde ıslah ile maddi tazminat talebini 31.288,95 TL ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanana delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 31.288,95-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 30/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 4.000,00-TL manevi tazminatın 30/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen

tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.