Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/293 K.2015/3064

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacı 3.kişi vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/394 talimat sayılı takip dosyasından haczedilen menkullerin müvekkili lehine kurulmuş olan ticari işletme rehni kapsamında kaldığını ileri sürererk haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı alacaklı vekili, dava konusu menkullerin ticari işletme rehni kapsamında kalmadığını, mahcuzların rehin listesindeki mallarla uyumlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dava konusu makinaların 1.4.2003 tarihli ticari işletme rehni kapsamındı bulunduğu, makinaların davacı 3.kişi lehine rehinli olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.