Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3124 K.2015/5451

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde .. trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan, davalının maliki olduğu aracın 24/05/2012 tarihinde ehliyetsiz sürücü sevk ve idaresinde iken, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada zarar gören dava dışı araç malikine 6.715,00 TL tazminat ödendiğini, tazminattan davalı sigortalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 6.715,00-TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin tüketici işlemi olduğu, davaya Tüketici Mahkemesinin bakmakla görevli bulunduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.